octubre 23, 2017

Más de 800 pozos ilegales secan Doñana con la permisividad de las autoridades


Las ayudas concedidas durante años por la Junta de Andalucía han incentivado prácticas agrícolas irregulares en suelo forestal
La sobreexplotación del acuífero compromete la salud de los ecosistemas del Parque Nacional y Natural, según el último informe oficial
Más de 2.500 pozos de extracción de agua amenazan la conservación del Parque Nacional y Natural de Doñana, uno de los humedales más importantes de Europa. La cifra es oficial y figura en el Estudio de Impacto Ambiental del Plan Especial de Ordenación en el ámbito de Doñana, en vigor desde 2014. Al menos 852 de estos pozos son ilegales, según el borrador elaborado en 2010 que sirvió como avance para la redacción del Plan y al que EL MUNDO ha tenido acceso. Los informes de la organización ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) aportan cifras superiores: más de 1.700 balsas de acumulación de agua y más de 1.000 pozos no autorizados.
La Justicia ha puesto ya el foco en este asunto, que supone una amenaza para el espacio protegido. Un juzgado de la localidad onubense de La Palma del Condado ha procesado este verano al exconsejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Luis Planas; y a dos exalcaldes de Almonte -uno del PSOE y otro del PP-, por consentir un uso indebido del agua en Doñana a pesar de tener conocimiento de que los pozos carecían de autorización.



El conteo de pozos ilegales que recoge el borrador no se trasladó a la versión definitiva, por motivos que se desconocen. El organismo competente para el registro de estos pozos es la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama). Sin embargo, se ha negado a facilitar los datos en los repetidos intentos realizados por este periódico, incluyendo solicitudes de acceso a la información pública en virtud de la Ley de Transparencia. El Ministerio tampoco ha aportado la cifra total de pozos y ha remitido a una respuesta parlamentaria que no incluye la información solicitada.
El último Informe sobre el Estado de los Acuíferos, elaborado y publicado este año por la propia Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, indica que los niveles de agua subterránea siguen bajando de forma alarmante, siendo "inferior al que cabría esperar por la pluviometría". La situación es de "prealerta" y las conclusiones reconocen que con esta tendencia descendente "se comprometería su buen estado y el de los ecosistemas terrestres que dependen de él".



Lo confirma el vicedirector de la Estación Biológica de Doñana, Jordi Figuerola: "El principal problema que tiene Doñana es el agua. Y reducir la explotación del acuífero contribuiría a solucionarlo parcial o totalmente".

Uso prohibido del suelo

El agua no es el único frente abierto en Doñana. La agricultura intensiva de regadío ha propiciado además la instalación de cultivos en suelo destinado a uso forestal, algo que está prohibido. En lugar de poner fin a esta situación, las ayudas concedidas durante años por la Junta de Andalucía a agricultores que emplean estas prácticas han incentivado su continuidad en el tiempo.
El Plan Especial de Ordenación detectó la existencia de unas 3.000 hectáreas donde se instalaron cultivos de regadío en terreno forestal, repartidas entre cinco municipios de la comarca de El Condado de Huelva: Bonares, Rociana del Condado, Almonte, Moguer y Lucena del Puerto. En Lucena, un 91% de la superficie cultivada se transformó de forma irregular. Una vez más, los datos figuran en el borrador pero desaparecen en el documento definitivo.



La finca de Joaquín está situada en Lucena del Puerto. No cultiva las características fresas de la zona pero sí arándanos, frambuesas y moras. Todo de forma ecológica y en un terreno de cinco hectáreas, pocas en comparación a las de grandes explotaciones, que llegan a rondar las 500. Reconoce que tiene pozos ilegales para regar sus cultivos, al igual que otros agricultores de la zona, y por temor a represalias prefiere no revelar sus apellidos.
"Basándose en una foto hecha en junio de 2004, dos hectáreas y media -de las cinco que posee- me las han puesto de secano y las otras dos y media como forestal. Por tanto actualmente estaría incumpliendo la ley y me quedaría sin nada aquí", relata con pesar.
Sin embargo, ello no impidió que recibiera ayudas económicas, algo que a este agricultor le hace pensar que la Junta ha incentivado la agricultura con subvenciones para posteriormente responsabilizar a los agricultores de los problemas ambientales que sufre Doñana. "La Junta lleva muchos años dando ayudas para la compra de invernaderos, plásticos, tractores, maquinaria agrícola, sistemas de riego y tuberías", asevera.



"Presenté una solicitud de legalización del pozo y la respuesta de la Administración fue que no me daban permiso. Yo quiero tener agua legal porque sacarla de un pozo me cuesta dinero, cada vez hay menos y es mala", asegura para dar por zanjada su situación respecto a las dificultades para regar.
La historia de Joaquín no es la única que demuestra esta falta de control administrativo. En una situación parecida se encuentra Juan Reales, otro agricultor que también tiene su explotación en uno de los cinco municipios más afectados por esta problemática. Había pedido agua para regar siete hectáreas de su terreno, pero el Plan Especial de Ordenación de las zonas de regadío le concede agua sólo para 12 metros cuadrados, una superficie menor que un salón de casa. Admite que tiene pozos para regar sus cultivos, no dice cuántos, pero se defiende: "Nosotros queremos que nos dejen traer el agua legalmente. Yo no quiero agua del suelo. Ni yo ni nadie".
Mientras explica su caso en compañía de su anciano padre, quien también dedicó su vida a la agricultura, su hijo va de un lado a otro de los cultivos subido a un tractor. El adolescente transporta las cajas con las frutas que saldrán a venderse a los mercados europeos. La máquina no para de rugir hasta que el joven la detiene para cruzar unas palabras con su padre.
"La Junta nos ha dado ayudas. A mi mujer le dieron una y a mi hermano otra. Y ahora dicen que no, que estas tierras no tenemos que tenerlas nosotros", lamenta Juan con tono y gesto de incomprensión. "Lo que ha hecho la Junta es incentivar para que sembremos más. Y ahora, de pronto, ya está. Esto se cierra. ¿Por qué?", se pregunta.

Ayudas económicas sin control

Antonio Ruesga no es sólo un agricultor más afectado por esta situación. Además es concejal de agricultura en el Ayuntamiento de Lucena del Puerto y no duda en acusar a la Administración regional de haber actuado de manera incorrecta. "La Junta de Andalucía ha dado multitud de subvenciones. Y, casualmente, justo donde las ha dado, viene años después y nos dice que no es zona cultivable, que no es regable", revela.
Según la Consejería de Agricultura, para la concesión de ayudas agrícolas entre 2007 y 2013 se tuvo en cuenta la información recogida en el Sistema de Información Gráfica de Parcelas Agrícolas (SIGPAC), que sirve para conocer los límites y las características de cada terreno cultivado. Sin embargo, un portavoz de Prensa añade un detalle importante: el responsable último de la veracidad de los datos es el propio agricultor, aunque "se hacen controles sobre el terreno y a posteriori para verificar que todo es correcto".
La realidad es que, independientemente de estos controles, los documentos y testimonios aportados a este medio por varios agricultores demuestran que la Junta de Andalucía no tuvo en cuenta si el uso agrícola que se hacía del suelo estaba permitido por la normativa o si el agua se extraía con autorización a la hora de otorgar subvenciones europeas de la Política Agrícola Común (PAC), entre ellas las correspondientes a las Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas (OPFH). Estas ayudas llegaron a manos de agricultores a los que ahora la propia Junta acusa de llevar años cultivando de forma ilegal porque sus terrenos no son de regadío.



De esta forma, se concedieron ayudas y subvenciones a fincas forestales de pinos o eucaliptos que fueron transformadas en agrícolas, incluso en cultivos bajo plástico, con posterioridad a 2004, año en que entró en vigor el Plan de Ordenación del Territorio del Ámbito de Doñana (POTAD), que en su artículo 46 prohibía expresamente este tipo de actuaciones. Otras ayudas económicas fueron a parar a terrenos forestales en los que se acabaron plantando cítricos.
Entre 2009 y 2013, la Junta recibió sólo nueve solicitudes para transformar el uso del suelo por parte de fincas ubicadas en los cinco municipios del Condado, pero abrió 135 expedientes sancionadores por hacer estas transformaciones sin autorización.

Los agricultores demandan agua superficial

Si una sola persona pudiera ser considerada como portavoz de los agricultores ante los últimos acontecimientos que se vienen produciendo en el ámbito de Doñana sería Cristóbal Picón, presidente de la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado, quien hace hincapié en la versión de sus compañeros del campo onubense: "La Administración ha incentivado con ayudas a esos agricultores a los que ahora les quiere quitar sus tierras", reitera.
Sobre el conflicto del agua, Picón aboga por el suministro de agua superficial a cambio de cerrar los pozos. "Es una garantía y a un menor coste. Nosotros queremos que nos den agua y pagarla", expresa.
El trasvase de 4,99 hectómetros cúbicos autorizado desde la cuenca de los ríos Tinto, Odiel y Piedras al Guadalquivir ha permitido a la Junta y a la Confederación Hidrográfica cerrar más de 300 pozos en el último año, según datos aportados por la Comunidad de Regantes del Fresno. El conflicto sigue activo porque sólo los agricultores con terrenos reconocidos como regables en el Plan Especial pueden beneficiarse de este agua.



Los agricultores manifiestan que el volumen de agua es insuficiente para satisfacer las necesidades de riego, por lo que demandan la ejecución de otro trasvase de mayor envergadura -15 hectómetros cúbicos- procedente del Guadiana y que se encuentra paralizado por una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable. Si se logra desbloquear, los agricultores calculan que podrán cerrarse otros 130 pozos más como mínimo. Por su parte, el Gobierno andaluz se ha pronunciado a favor de que se autorice este trasvase.

La desprotección, en el punto de mira internacional

El responsable de políticas ambientales de la Sociedad Española de Ornitología (SEO Birdlife), Roberto González, se muestra convencido de que "en un Parque Nacional, todo debería estar supeditado a la protección de ese lugar". No cree que esto se cumpla en Doñana, donde "ocurren cosas que no ocurren en la mayoría de los humedales y la situación de dejadez ha provocado que el problema derive en un conflicto de intereses".
Este punto de vista es compartido por el coordinador de WWF en Doñana, Felipe Fuentelsaz, quien critica que "con fondos públicos de la PAC se esté dando dinero a agricultores que incumplen la Ley de Aguas". Y afirma: "Han recibido muchos fondos europeos incumpliendo normativas".
En su opinión, ha llegado el momento de imponer medidas cautelares: "Deberíamos aplicar el precinto cautelar de pozos. El proceso por vía administrativa tarda cinco, seis o siete años en cerrar un pozo y hace que al agricultor le compense pagar la multa. La Fiscalía de Medio Ambiente está empezando a trabajar en temas de agua y a nadie le gusta sentarse en un banquillo", advierte.
Por su parte, el fiscal de Medio Ambiente en Huelva, Alfredo Flores, asegura que "la sanción administrativa es completamente insuficiente porque no cesan las conductas". A su juicio, la vía administrativa ha favorecido a los agricultores porque "en el peor de los casos, pagaban, y en el mejor, caducaban los expedientes o ganaban los contenciosos". Denuncia que existía una "impunidad absoluta" hasta la llegada del POTAD, que permitió abordar el problema aplicando el Código Penal. Este Plan contempla penas de uno a dos años de prisión, además del desmantelamiento de la finca y la clausura de las balsas no autorizadas.
Flores se muestra contrario a que los agricultores condicionen el cierre de pozos a la llegada de agua superficial procedente de trasvases. "Si los pozos son ilegales, hay que cerrarlos ya", sentencia, añadiendo que "es incomprensible que en 2017 se siga ampliando el suelo agrícola a base de suelo forestal".



Ante este escenario, la Comisión Europea dio un ultimátum a España el año pasado, advirtiendo de la necesidad de emprender acciones reales para garantizar la buena salud de Doñana. Y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), que declaró a Doñana Patrimonio de la Humanidad en 1994, mantiene su amenaza de incluir a esta joya de la naturaleza en su lista negra de patrimonio natural en peligro.
Para evitarlo, la Unesco exige a España que ponga remedio a los daños ambientales ocasionados no sólo por la agricultura sino también por proyectos como el Dragado del Guadalquivir o el almacén de gas natural que la compañía eléctrica Gas Natural Fenosa está construyendo en las inmediaciones del espacio protegido. El incendio sufrido este verano no ha hecho más que agravar la preocupación por su conservación a nivel nacional e internacional.
A pesar de que el Informe del Estado de los Acuíferos tiene fecha de marzo, el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente no lo hizo público hasta julio, unos días después de la reunión del Comité de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, en la que se tomó la decisión de dar una prórroga de un año al Gobierno español.



Poema de Mario Benedetti: Aguas

COPIADO de la pág. de Rafa León  el 22/3/2017


En el Día Mundial del Agua, este poema de Mario Benedetti

Dicen que el agua será imprescindible
mucho más necesaria que el petróleo
los imperios de siempre por lo tanto
nos robarán el agua a borbotones
los regalos de boda serán grifos
agua darán los lauros de poesía
el nobel brindará una catarata
y en la bolsa cotizarán las lluvias
los jubilados cobrarán goteras
los millonarios dueños del diluvio
venderán lágrimas al por mayor
un capital se medirá por litros
cada empresa tendrá su remolino
su laguna prohibida a los foráneos
su museo de lodos prestigiosos
sus postales de nieve y de rocíos
y nosotros los pálidos sedientos
con la lengua reseca brindaremos
con el agua on de rocks.

.............................................

OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo:

octubre 22, 2017

27 Octubre. Reunión Pública para impulsar los alimentos de montaña.

http://mensacivica.com/27-octubre-reunion-publica-para-impulsar-los-alimentos-de-montana/

Desde el año 2014, Europa tiene aprobado el Reglamento 665/2014 de productos de montaña que valoriza los alimentos que se producen en los territorios de montaña. En el año 2017, la Mensa Cívica entregó al Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación un estudio sobre las producciones alimentarias de montaña que analizaba las potencialidades de estos territorios y se proclamaba que España es el país con mayor Superficie Agraria Util de montaña. Asimismo se mostraban estos territorios que son susceptibles de ser modificados por las decisiones de nuevas modificaciones promovidas por las Comunidades Autónomas del Estado español y aprobadas por la Unión Europea. Hemos venido manteniendo entrevistas con algunos actores interesados en la promoción de estos alimentos y ha llegado la hora de promoverlos, toda vez que varios estados miembros de la Unión Europea han transpuesto a su legislación nacional, el citado reglamento. El último del que tenemos conocimiento ha sido Italia, en el pasado mes de Julio del año 2017.
Somos conscientes de que la Mensa Cívica, no puede por sí sola lanzar esta iniciativa. Aunque si puede tratar de promoverla, consciente de que ocupa un papel de relevancia en el mantenimiento de estos frágiles ecosistemas, amenazados por el cambio climático, la creciente aridez y el vaciamiento humano de estos territorios que los dejan a merced de una naturaleza y un clima que la humanidad (que habita mayoritariamente en las planicies y valles, está alterando notablemente. Sin la defensa de las montañas y de sus producciones nos podemos encontrar hasta con un agravamiento de las condiciones generales de la vida sin agua, ya que estos ecosistemas, son los que regulan la producción de ese bien ya escaso que es el agua potable. Cerezas, miel, olivar, ganaderías, legumbres, pastos, tubérculos, silvicultura, setas, una gran biodiversidad se almacena en las montañas. Por esa razón conviene, a la hora de fijar una política de sostenibilidad alimentaria, no sólo producir alimentos con bajo impacto ambiental, sino preservar ecosistemas y territorios, como parte de una estrategia de resiliencia y políticas alimentarias adecuadas. Que pongan en valor, una cierta capacidad de soberanía alimentaria y defensa de una naturaleza compatible con la presencia humana en los territorios donde se producen estos ricos y variados alimentos. Por esta razón convocamos una primera reunión de coordinación de productores e interesados en los alimentos de montaña.

VIERNES 27 DE OCTUBRE – 11 horas GRANJA ESCUELA ULTZAMA

PROGRAMA

10 a 11 horas .- Recepción de los participantes
11 horas.- Presentación de la Mensa Cívica como órgano de la sociedad civil que promueve un alimentación sostenible y unas políticas de compras públicas de alimentos y servicios de catering que promuevan una alimentación sostenible. Hoja de Ruta del lanzamiento de los alimentos de montaña.
12-13 horas.- Lectura y propuestas de modificación del reglamento de productos de montaña para elevarlo a las autoridades alimentarias de España, a la hora de elaborar la transposición del Reglamento 665/2014 de productos de montaña
13 a 14 horas.- Los sistemas de certificación de los alimentos de montaña. Pilar Bordetas. Consultora y miembro del Staff Técnico de Mensa Cívica
14 a 16 horas.- Comida e Inauguración del proyecto formativo el caracol de en la Granja Ultzama. Oscar Labat. Lider de SlowFood Navarra.
16 a 18 horas.- Intervenciones abiertas de buenas prácticas de producción y distribución de alimentos de montaña (10 minutos por intervención)
18 horas.- Fin de la Jornada

Inscripción Jornada 27 Octubre Alimentos de Montaña

Los campos marcados con un * se deben rellenar en el formulario
Lizaso (Navarra). 27 de Octubre.
Jornada Alimentos de Montaña
11 a 18,oo horas. Granja Ultzama
http://www.granjaescuelaultzama.com/
Este formulario se deberá remitir antes del 24 de octubre de 2017
...

Horacio González | Intelectual de referencia del kirchnerismo “Macri se ha peronizado, nos sorprendió”

German Cano ha compartido un enlace.   6/10/2017
 El exdirector de la Biblioteca Nacional analiza las particularidades del éxito del macrismo y asegura que es un "milagro político" que Cristina Kirchner tenga un tercio de los votos.       Buenos Aires   https://elpais.com/internacional/2017/10/04/argentina/1507124664_002429.html
El 22 de octubre, Mauricio Macri se enfrenta a su primera gran prueba: las elecciones de medio término, que renuevan buena parte del Congreso. Su gran rival es Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta a senadora en Buenos Aires. EL PAÍS presenta una serie de entrevistas a empresarios, activistas, intelectuales y artistas para analizar la situación del país

Horacio González, fotografiado en Buenos Aires tras la entrevista con EL PAÍS.
Horacio González, fotografiado en Buenos Aires tras la entrevista con EL PAÍS.
MÁS INFORMACIÓN

Horacio González (Buenos Aires, 1944), uno de los intelectuales de referencia del kirchnerismo, admite que subestimó a Mauricio Macri y la novedosa coalición política que encabeza. González, director de la Biblioteca Nacional entre 2005 y 2015, cree que la corrupción hizo mucho daño a la imagen del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, pero piensa que la historia juzgará con más benevolencia al kirchnerismo que al macrismo.
Pregunta. ¿Cómo ve la Argentina de Macri?
Respuesta. No es un gobierno que se pueda definir con precisión. No se inscribe necesariamente en la tradición liberal. Con la expresión neoliberal nos acercamos bastante, pero faltaría explicar fenómenos colindantes, como la fuerte aceptación popular que tiene. La pareja de opuestos populismo - liberalismo quería decir algo en años pasados, ahora eso cambió.
P. ¿El macrismo es populista?
R. Es un tipo de populismo que incorpora vetas del peronismo. El macrismo es un movimiento político con mucha capacidad de absorción entre radicales y conservadores, peronistas y antiperonistas. Es un rejunte. Son empresarios que comienzan a hacer política y con mucha habilidad. Nos sorprendió.
P. ¿Por qué Argentina ha llegado a esta novedad del macrismo, por un fracaso de lo anterior?


"Los bolsos de José López con millones de dólares la mejor imagen de 'El Padrino"

R. Uno de los temas es la corrupción, pero hay ponerle un nombre que reconozca las distintas escalas de la corrupción. Así como se está usando es un campo teológico, supone que cualquier persona del anterior Gobierno puede ser catalogada en ese rubro satánico estigmatizador que es la corrupción.
P. José López, exsecretario de Obras Públicas, fue pillado in fraganti escondiendo nueve millones de dólares en un convento. ¿Fue un día duro para usted?
R. Sí. López era un funcionario de un sector muy sensible del Gobierno que tuvo en sus manos el mayor presupuesto e hizo las mayores construcciones del país. Eso compromete a todo un partido político. Hay tantas o más situaciones comprometedoras para este gobierno que la de los bolsos, pero es una imagen que tiene todos los elementos teológicos. Es un monasterio, había criptas y en los programas de [el periodista Jorge] Lanata, el principal constructor de la simbología macrista, había simulacros de bóvedas; era de madrugada; había bolsos con dinero. Fue una mezcla de un hecho real muy escenografiado por los servicios de inteligencia. Es como la mejor imagen de El Padrino, lo que Coppola no pudo filmar está ahí. Lo que caracteriza a este Gobierno, que es el blanqueo, las empresas en Panamá, la fuga de capitales, está en la ilegalidad, pero no tiene imágenes.
P. ¿Cómo juzgará la historia al kirchnerismo?


"Es un milagro político que Kirchner siga teniendo un tercio de los votos"

R. Tuvo un gran núcleo emancipatorio. Trabajó por la distribución de la renta y puso la noción de Justicia en su centro. No se pueden disimular ciertas realizaciones. Por ejemplo, Amado Boudou [el exvicepresidente, imputado en varias causas] que hoy es visto como la encarnación del mal en persona, hizo que los fondos de jubilaciones privadas pasarán al control estatal. Creo que el juicio histórico del kirchnerismo va a ser mucho mejor que el del macrismo, que endeuda a 100 años a Argentina. La historia no va a juzgar a Cristina por su peinado, su look, sus bolsos de Louis Vuitton, sino que va a ser una mirada más serena. Y a Macri se le va a juzgar por una política económica muy destructiva de los cimientos del país.
P. ¿Por qué cree que el peronismo ha perdido una parte de la clase media? ¿Se cansó, busca un gobierno más ortodoxo?
R. Puede ser, habría que definir primero a la clase media. Argentina es una sociedad muy vivaz en la construcción de leyendas. Se ve con la pregunta ¿Dónde está Santiago Maldonado?. Ha sido absorbida por una politización cuya estructura es un odio casi visceral que no es fácilmente explicable.
P. ¿Cristina podría volver al poder?
R. Yo tengo muy poco trato con ella. Me pregunto por sus pensamientos. Creo que no tiene una hipótesis vinculada a un espacio político del futuro, sí una voluntad de volver a gozar de la simpatía cuantiosa que gozó.


"Nunca hubo como ahora tanto poder monopolizado por una única fuerza política"

P. ¿Cree que el país ya pasó página, se cansó de Cristina?
R. No. Creo que ella está muy activa y el Gobierno lo ha percibido. Tiene mucha adhesión, logró un 30% de los votos sin publicidad. Es un milagro político. Antes, el voto de los sectores más desfavorables pertenecía al peronismo. Ahora se distribuye casi a partes iguales entre el Gobierno y el voto a Cristina.
P. ¿Cuál puede ser la explicación?
R. Lo más sencillo es que el macrismo se peronizó. El jefe de la bancada oficialista de Diputados era peronista con [Daniel] Scioli, el director del teatro San Martín era el jefe de campaña de Scioli. Otro, [Cristian] Ritondo, que ahora es el jefe de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, estaba vinculado a la zona pobre de Buenos Aires, Mataderos, y es peronista. Hay villas miseria como la 31, en el centro de la ciudad, en las que gana el macrismo. Nunca hubo tanto poder monopolizado por una única fuerza política como ahora.
P. ¿Macri peronizándose, puede acabar con el peronismo?


"La historia no va a juzgar a Cristina por su peinado sino por sus políticas emancipatorias"

R. Perón era un militar intelectual, uno de los pocos de Argentina, con educación prusiana y mucha lectura de textos militares. Construyó con fuentes muy diversas, socialdemocráticas, socialcristinas, laboristas, un partido con muchas secciones, femenina, gremial, incluso los movimientos armados de los 70. Todo eso le generó fuertes identidades, marchas, himnos, blasones… no se destruye de un día para el otro.
P. ¿Es optimista sobre Argentina?
R. No. El macrismo parecía nada, un empresario hincha de Boca, un hombre muy precario en todo. Pero le da para ocultar un crimen como han hecho, para endeudar el país de forma desaforada, hacer una política económica a gusto de todo el sistema financiero. ¿Hubo un hastío de la politización? Es probable.
 

octubre 21, 2017

Analfabetismo funcional Se trata de idiotizar a las “masas” para convertirlas en inermes y sumisas


Leyendo una entrevista hace unos días a Javier Marías en El País Semanal me hice consciente de una percepción que tengo desde hace unos años; una de esas sensaciones ingratas que se sienten casi de manera inconsciente y que ni siquiera se verbalizan, a modo de tabú autoimpuesto, como queriendo evitar que sean verdad; me alegré infinitamente de que el autor, quien estrena en estos días una nueva novela, pusiera en palabras esa percepción de la que hablo porque, finalmente, nada deja de existir o de ser porque se evite, sino lo contrario. “El mundo es hoy mucho menos inteligente”, afirmó Marías a la periodista que le entrevistaba.
 El mundo es hoy mucho menos inteligente, ésa es la verdad. Por más que no se quiera percibir esta involución social es, en realidad, muy evidente en múltiples facetas y en todos los niveles. La necedad nos rodea. La estupidez se cotiza. La ignorancia hace medrar. La inteligencia es un peligro porque, como siempre han difundido determinados ámbitos, pensar te vuelve tonto, o loco, o te deja tuerto o te llena de espinillas, que cualquier cosa es buena para persuadirnos de abandonar ese mal hábito que perjudica al “poder” y nos aleja del rebaño acrítico y obediente, como dios manda.
Comienza un nuevo curso escolar y, aparte de los millones de euros que se mueven por la compra de libros, uniformes y material de todo tipo, algunos tenemos la sensación de que casi es dinero perdido. Que todo ese embrollo que se organiza todos los septiembres en millones de familias es una parte más de un guiñol organizado y muy bien planificado. Que todo es como una especie de simulacro a través del cual se llega a un acuerdo implícito entre varias partes: El Estado se compromete a simular que “enseña” a sus jóvenes, y a hacer como que no nos damos cuenta de que pagamos todos, en realidad, la enseñanza privada y religiosa en lo que llaman “conciertos”, los jóvenes hacen como que se preparan y adquieren conocimientos que les servirán en su futuro profesional, y los padres se comprometen a aparentar que creen que sus hijos van a formarse y a aprender mucho, y a obviar que saben muy bien que son candidatos firmes a llenar las filas del paro, de puestos profesionales precarios y, lo que es peor, a no poder salir de ese rebaño acrítico del que hablaba.
Se trata de idiotizar a las “masas” para convertirlas en inermes y sumisas a favor del reparto injusto y desigual del bienestar y de la riqueza
La Ley educativa en vigor, Ley Orgánica de Educación LOMCE, aprobada en 2013 sólo con los votos del Partido Popular, es … como es. Mejor no calificarla directamente porque el hecho de que todos los grupos parlamentarios la rechazaran sin excepción la califica directamente. Que sólo la derecha corrupta la votara lo dice prácticamente todo. La cuestión es que en España la Educación es lo más nefasto que podamos imaginar. Han suprimido las Humanidades hasta límites inaceptables. Han restringido la literatura y la filosofía. Han suprimido la música; han privilegiado, como estaba cantado, a la religión. En realidad, es lo de siempre. Se trata de restringir el conocimiento y la sensibilidad a la mayoría a favor de la minoría que ostenta el poder económico. Se trata de idiotizar a las “masas” para convertirlas en inermes y sumisas a favor del reparto injusto y desigual del bienestar y de la riqueza. De eso se trata, en esencia, la teoría económica neoliberal.
De tal manera, en la era de la comunicación global, en la era en que se tiene acceso inmediato a la información, el analfabetismo no ha desaparecido sino que, probablemente, en los últimos años ha ido in crescendo. El analfabetismo de hoy es funcional. Un analfabeto en el siglo XXI no es el que no sabe leer ni escribir, sino el que no tiene espíritu crítico y lo suficientemente abierto como para cuestionarse los dogmas o preceptos aprendidos. La educación debe enseñarnos a pensar, no a obedecer, como decía Paulo Freire. Enseñar a obedecer es adoctrinar y aborregar. Lo dice también claramente el psicólogo y profesor Herbert Gerjuoy cuando afirma que los analfabetos del siglo XXI no son los que no saben leer ni escribir, sino aquellos que no saben aprender, desaprender y reaprender la realidad. Y hay mucho que desaprender y que reaprender en  la realidad que nos rodea.
Dedico esta reflexión a los miembros de mi familia que dedicaron su vida a la enseñanza, especialmente a mi abuelo y a mi bisabuela, a pesar de aquellas “Recitaciones escolares” y “La niña hacendosa” que marcaron  a fuego durante muchas décadas el adoctrinamiento en la escuela española.
Coral Bravo es Doctora en Filología


En la era de la prosa cipotuda, de Íñigo F. Lomana

Fernando Broncano R ha compartido la publicación de María José Guerra Palmero. ·  15/8/2017
Ahora que parece que va triunfando (o creciendo) en nuestros medios la guerra cultural (la guerra contra todo lo que no sea la cultura macho-macho, españa-españa, clase-clase,...) merece la pena leer a los disidentes.
...............................................................
Íñigo F. Lomana, (Madrid, 1975) es crítico y traductor. Ha sido investigador en el Departamento de Literatura Inglesa de la Universidad Complutense de Madrid.  - 21 octubre, 2016 
 http://www.elespanol.com/cultura/libros/20161021/164863513_13.html

A lo largo de los últimos años, hemos visto cómo se ha ido desarrollando en nuestra prensa un estilo que amenaza con convertirse en canónico, si es que no lo ha hecho ya, y sobre el que tal vez resulte interesante hacer algunas observaciones. Me ha parecido oportuno acuñar el término prosa cipotuda para describirlo porque refleja bien dos de sus rasgos más sobresalientes: la virilidad y la rimbombancia. Para no dejar este análisis desprovisto de cierta precisión, querría comenzar haciendo un par de comentarios sobre el concepto de estilo.
Los estilos literarios, al contrario de lo que solemos pensar, están muy lejos de ser esos inocentes juegos combinatorios con los que dejamos marcas expresivas en un texto. Y no lo son por dos razones. En primer lugar, porque siempre delatan una ideología, sobre todo cuando, como en el caso que nos ocupa, se hace un uso tan generoso del lirismo, con las obligaciones de condensación conceptual que eso conlleva. En segundo, porque los estilos pueden servir también para poner de manifiesto la pertenencia a algún linaje literario o, cuando menos, la franca voluntad de ingresar en uno para disfrutar de las ventajas que pueda tener asociadas, ya sea en términos de prestigio o de visibilidad.
El autor que practica el estilo cipotudo vive a caballo entre la taberna y la biblioteca y ha desarrollado un mecanismo expresivo que combina viriles coloquialismos con una pirotecnia lírica 
Alrededor de este estilo cipotudo se ha congregado un nutrido grupo de periodistas para el que también existe una divertida etiqueta: neocolumnismo de extremo centro. El término extremo centro hace referencia al mejunje de sentido común, costumbrismo arcaico y falsa despolitización con el que aderezan sus artículos y columnas. Por alguna razón, todos ellos creen que el espacio público está ocupado por una hermandad de moralistas macabros entre la que tienen que abrirse paso a codazos para proclamar las sencillas verdades de las que son portadores. Pretenden hacernos creer que, como señalaba Antonio Lucas en el congreso iRedes de este año, su equidistancia es una herramienta de insubordinación contra la dictadura de la moral. Este laissez-faire de baratillo es la lectura que el extremocentrismo ha hecho de eso que se ha dado en llamar el fin de las ideologías.
Aunque la poderosa influencia que el umbralismo ha ejercido sobre este grupo es evidente, no he querido entretenerme en trazar su genealogía. Lo que sí me he permitido hacer es una lista con algunos de los recursos más característicos del estilo cipotudo. En este conjunto de trucos retóricos, léxicos y semánticos está cifrada la escuálida concepción de lo literario con la que nuestros estilistas trabajan; una concepción que bien podría enunciarse en forma de ley de la siguiente manera: “si hay muchas metáforas, es poesía”. Obviamente, el listado de rasgos que sugiero no puede ser más que orientativo. Al lector le encomiendo la tarea de completarlo. Muchas de las ideas que componen el armazón conceptual de este texto proceden del libro Estilo rico, estilo pobre de Luis Magrinyà, con quien tengo una deuda que no me gustaría dejar sin reconocer.
Alrededor de este estilo cipotudo se ha congregado un nutrido grupo de periodistas para el que también existe una divertida etiqueta: neocolumnismo de extremo centro
Y ahora, sí: ¡acompáñenme! Les prometo todo tipo de prodigios. Habrá puñaladas hasta el mango, borrachos, suicidas, halógenos mentales y, por supuesto, mucho sexo. Especialmente de ese que prende como una mecha al primer trago.

1.- Semántica de la masculinidad: novias, bares y trincheras

Lo que a continuación voy a analizar son manifestaciones de masculinismo, no de machismo. No crean que se trata de un detalle menor. Es habitual que los estilistas cipotudos insistan —a menudo de forma histérica— en que nada hay de machista en sus textos. Y en parte tienen razón. Muchos de ellos, de hecho, han defendido abiertamente la presencia de las mujeres en el mundo del toreo. Y estoy seguro de que todos reconocerían sin vergüenza que cuando leen un libro —esos objetos sagrados en torno a los cuales ejercen su sacerdocio— pueden llorar igual que “una peluquera de extrarradio”, como diría Joaquín Sabina. Es más: tanto él como don Arturo Pérez-Reverte coinciden con Aute en que las novelas, como las canciones, hay que dirigirlas un poco al coño de las mujeres. (Véase el vídeo de la entrevista “Arturo Pérez-Reverte y Joaquín Sabina, a la lumbre de un tequilaEl Mundo. Web. 2016). Sensibilidad femenina, como ven, no falta.

El periodista Juan Tallón, otro ejemplo de prosa cipotuda.

El periodista Juan Tallón, otro ejemplo de prosa cipotuda. Moeh Atitar
Juan Tallón, por otro lado, nos explica que una vez sintió el desengaño en un bar “muy adentro y muy caliente, como cuando te acuchillan de maravilla hasta el mango”
Podría decirse que el propósito de su masculinismo es más pedagógico que polémico, ya que el destinatario de sus diatribas no es tanto la mujer como el hombre. O, al menos, un tipo de hombre —esos “falsos delicados con cuello de piqué” de los que nos habló en una ocasión Antonio Lucas— que necesita ser espabilado, un poco como cuando en los pueblos de antaño se llevaba a Juanillo al bar de carretera para que se iniciara en la vida. Esa es, quizá, la razón por la que don Arturo Pérez-Reverte siente la necesidad de regalarle a su amigo Javier Marías una pistola en cada cumpleaños. Tal vez lo ve demasiado “británico”, “cortés” y “civilizado” y, como todos sabemos, nada hay mejor que sentir el frío metal de una Luger para endurecer cualquier sensibilidad. Así nos describe el académico-navegante la singular tradición que le une a Marías:
“Hace tiempo decidí equipar más a fondo esa zona de su vida, regalándole primero una bayoneta de Kalashnikov, luego el cuchillo de comando del SAS británico, y después el Bowie de los marines en la guerra del Pacífico. Los recibió formal y flemáticamente escandalizado, pero la satisfacción se traslucía en sus ojos y sonrisa”. (“Armando a Javier Marías”. El País, 24 de noviembre de 2014)
Hay que tener el corazón de hielo para no percibir la belleza de esta escena, aunque tampoco entendemos muy bien la razón por la que se considera de interés público.
De este mismo propósito pedagógico proceden, seguramente, la mayor parte de las metáforas militares e imágenes de violencia gratuita con las que nos encontramos en la prosa cipotuda. El cuartel es un espacio de educación masculina, igual que el bar, el club náutico y la redacción de un periódico de provincias (en la que, dicho sea de paso, siempre hay algún viejo zorro “vivo y cínico” que dice sabias perogrulladas, como en la mili). Por eso es importante que haya abundantes referencias al mundo castrense o a la peligrosidad de las armas. Así, para describir a alguien que habla con franqueza, se dice de él que ha “dejado todo dispuesto para una barricada” o que “las palabras no se le encasquillan fácilmente”. Juan Tallón, por otro lado, nos explica que una vez sintió el desengaño en un bar “muy adentro y muy caliente, como cuando te acuchillan de maravilla hasta el mango”. Un poco exagerado, ¿no? Tal vez tengamos que adentrarnos en la cargada atmósfera del bar —espacio esencial en el imaginario cipotudo— para ver si así descubrimos el porqué de tan salvajes puñaladas.
El periodista Manuel Jabois, uno de los ejemplos de la prosa cipotuda.
El periodista Manuel Jabois, uno de los ejemplos de la prosa cipotuda. Dani Pozo
El poeta Robert Bly, principal figura del movimiento masculinista norteamericano, se quejaba de que los hombres de nuestros días ya no van a los bares para entrar en contacto con las potencias primitivas de la masculinidad. Ahora se congregan allí para “mantener conversaciones light ante una cerveza light”, de manera que todos los vínculos que establecen con otros machos “se rompen en cuanto una mujer joven entra o toca el ala del sombrero de cowboy de alguien”. Para evitar que esto ocurra, nuestros prosistas nos ofrecen desde sus artículos y columnas retratos vívidos de aquellos bares ancestrales y churretosos en los que “todos nos hemos dejado la piel”.
Lo primero que uno debe saber del bar es que, como nos recuerda Tallón, el mejor es “siempre el inesperado, ese bar mugriento que deja una huella profunda”: uno de esos en los que se sirven alcohol barato en copas sucias y en los que se busca refugio para huir de “un mundo que humea monóxidos malos”, como diría Antonio Lucas. Esto del alcoholismo, un tema que por alguna razón muchos consideran literario, ha dado lugar en nuestra prensa a un impresionante reguero de patochadas líricas acerca del número de copas de whisky que se tomó Dylan Thomas antes de morir, o sobre el espesor del charco de vómito en el que se ahogó Malcolm Lowry. Quizá sea el momento de pedir que se ponga fin a semejante tendencia. Más que nada porque hay otros temas también muy literarios (el herpes, la prostatitis, las escrófulas) sobre los que nuestros hombres de letras tienen que guardar silencio para poder seguir escribiendo sobre sus resacas o sobre las cogorzas más monumentales de la historia literaria.
La segunda cosa que hay que saber de los bares es que allí no se beben copas, ni se hacen consumiciones, ni se piden bebidas: se apuran tragos. Esos tragos pueden ser “lentos” o “largos”
La segunda cosa que hay que saber de los bares es que allí no se beben copas, ni se hacen consumiciones, ni se piden bebidas: se apuran tragos. Esos tragos pueden ser “lentos” o “largos”, y durante el tiempo que se tarda en apurarlos pueden pasar cosas asombrosas. A un tal Aquilino, del que nos habla Manuel Jabois en “Aquilino, presente”, no se le ocurre nada mejor que ponerse a “inquirir” después de terminar “su trago largo de cerveza”. Antonio Lucas, por su parte, nos informa de que Joaquín Sabina y Arturo Pérez-Reverte son como “dos cuates explorándose a tragos lentos y como sentados en el Salón Tenampa, México, Distrito Federal”.
Sin embargo, lo más habitual es que después de apurar su trago el Hombre se dedique a observar, a rememorar o a pensar en algo, preferentemente en algún “desamparo” (¡cómo no!) o en algún “desengaño amoroso”. Y aquí es donde nos vemos obligados a empezar a hablar de novias, porque en el universo cipotudo las mujeres, las copas y las resacas están íntimamente unidas, como se nos recuerda en este intercambio lleno de frescura:
Antonio Lucas: ¿Cuántas te han dejado esta semana?
Manuel Jabois: ¿Botellas o mujeres?
(“Diálogo de Manuel Jabois, Antonio Lucas y Arturo Pérez-Reverte”. Congreso iRedes. Youtube. Vídeo, 2016)
El periodista Antonio Lucas.
El periodista Antonio Lucas.
 
Aunque Juan Tallón afirma en su blog que él también tuvo hace cinco o seis años “una novia efímera en Vigo”, la autoridad de referencia en este asunto de los ligues y las borracheras es Manuel Jabois, que lo ha convertido en uno de los ejes narrativos de sus columnas (al menos hasta que se convirtió en analista político). En “Prescripción fuckultativa”, por ejemplo, nos invita con sanísima desenvoltura a entrar en su alcoba. Allí tenemos la suerte de asistir a uno de sus bestiales orgasmos. Primero, sin embargo, se nos ofrecen algunos detalles sobre la Ceremonia del Gran Ensamblaje:
“Traté de mover lentamente mi cuerpo hacia el otro, desplazándolo como una nave que se vaya a acoplar a la Estación Espacial Internacional, y una vez culminada la empresa se desató una espiral de locura y depravación que nos llevó a golpes por todos los rincones de la casa hasta acabar en la cama”.
Cuando apenas nos hemos repuesto de nuestra sorpresa al descubrir que el cuerpo del narrador debe moverse hacia el de la otra persona para mantener relaciones sexuales, tiene lugar por fin el Gran Bramido que, naturalmente, se nos revela entre un montón de divertidos símiles:
“En aquella necesidad de fagocitar a mi amante como Khal Drogo, vi anunciarse el orgasmo a trechos devastadores, comiendo kilómetros a zancadas, avecinándose como un quejido de la Tierra. Y así fue como de pronto, entre bufidos grotescos, me sobrevino al cerebro un dolor violento que me desplomó sobre las sábanas”.
Aunque Juan Tallón afirma en su blog que él también tuvo hace cinco o seis años “una novia efímera en Vigo”, la autoridad de referencia en este asunto de ligues y borracheras es Manuel Jabois
La fuerza que irradia Jabois es tal que incluso las glosas que le dedican otros están escritas en el mismo estilo cipotudo que él practica. De Jabois se ha dicho, sin ir más lejos, que cuando se sienta parece un “cíclope atrapado en una sillita de jardín de infancia” y que tiene “unos incisivos separados con los que podría abrir una caja entera de botellines” Es más: cuando habla “esparce largos charcos de silencio en los que arroja palabras” y “lo hace con la falta de puntería de quien alimenta peces invisibles” (Karina Sáinz Borgo. “Manuel Jabois: «Soy un gran explotador de mis pocos recursos». Zenda, 5 de junio de 2016). ¿Se acuerdan de lo que antes decíamos sobre estilos y linajes literarios? He aquí un buen ejemplo de cómo pueden usarse los recursos estilísticos para asociarse a una determinada tradición.

2.- Machos sí, pero sensibles: del éxtasis lírico al zarpazo coloquial

El autor que practica el estilo cipotudo vive a caballo entre la taberna y la biblioteca —o, mejor, la librería de lance—. Para dejarnos a todos clara esta doble pertenencia, se ha desarrollado un astuto mecanismo expresivo que consiste, como también ha señalado Luis Magrinyà, en combinar viriles coloquialismos con una pirotecnia lírica ensordecedora. Veamos un ejemplo extraído del perfil de Leonard Cohen que Antonio Lucas elaboró para el diario El Mundo hace unos días.
“Es uno de esos hombres que no necesitan cambiar la voz de sitio para decir algo que aún alivia a los felices y a los jodidos. Sabe decir el mundo con el cansancio justo, con el callar helado que su estupor necesita (…) Desde la escritura que maneja es posible considerar mejor el patrón oro de algunos desamparos, de ciertas extrañezas (…) de anchas averías”.

En pocos sitios podemos ver con más claridad ese batiburrillo de cursilería y vigor —esa mezcla de seres jodidos, callares helados, patrones oro del desamparo y anchas averías—, que constituye la viga maestra del edificio retórico cipotudo. El mismo Lucas, a quien su compañera Carmen Rigalt describió con toda justicia como “un prestidigitador de la palabra”, ha señalado que no se fía de quienes “hacen juegos de manos con palabras” porque “siempre esconden algo”. Me parece una advertencia valiosa y animo a todos los lectores a seguirla.
Otra pieza de importancia a este respecto es el agudo estudio psicológico que Jorge Bustos dedicó a Andreas Lubitz, el copiloto alemán que estrelló un avión en marzo de 2015 para vengarse de un desengaño amoroso. “No todos”, nos cuenta escandalizado el periodista, “nos llevamos a 149 humanos con nosotros porque ella se fue y nos escuece el corazoncito, carajo”. Tras esta reflexión llena de sentimiento, tiene lugar el éxtasis lírico, gracias al cual aprendemos que la psique de Lubitz es, entre otras cosas increíbles, “el “halógeno interior de un destino implacable donde no cabe la zozobra de la conciencia”.
Pero a Bustos parece no bastarle con esta papilla de poesía y coloquialismo para expresar la enormidad del suceso que está contando, y decide incorporar como picante innovación un monólogo interior. El lector puede acceder así a la conciencia del perturbado Lubitz. Vean lo que se encuentra allí:
"Por qué tuviste que hacerlo, si yo te quería. Qué hermosos son Los Alpes desde tan cerca. En ese pueblecito podríamos pasar nuestro próximo invierno juntos, esquiando. (…) Así, así, bajamos trazando una línea tan perfecta. Los del control no saben nada, qué lástima de burócratas que renuncian a volar, volar libre, tan alto. Pero no creas que por eso te olvidaré. Iré a tu encuentro. O quizá ya no (…) El aire es un túnel pero se acerca la luz. ¡Luz, más luz! ¡Aquí viene!"
De Jabois se ha dicho que cuando se sienta parece un “cíclope atrapado en una sillita de jardín de infancia” y que tiene “unos incisivos separados con los que podría abrir una caja entera de botellines”
Decía Kingsley Amis que el problema de las novelas protagonizadas por extraterrestres superinteligentes es que estos nunca pueden serlo más que su autor. Con el monólogo interior pasa un poco lo mismo: pone de manifiesto con demasiada claridad lo reducido que es a veces el universo que habita un narrador. Por eso es un recurso que conviene usar con mucha prudencia, especialmente cuando se escribe en un periódico.
Podríamos hablar ahora del “tic metaficcional” como tercer rasgo del estilo cipotudo, pero creo que el lector ya ha recibido suficientes sobresaltos. No conviene exponerlo también a la larga lista de referencia literarias (Hemingway, Fitzgerald, Conrad…) con las que nuestros nuevos estilistas intentan construir un parnasillo privado dentro del cual se incluyen. Pero no me gustaría acabar sin transmitir algún mensaje edificante. Algo que resuma bien lo que hemos querido decir aquí a propósito de los estilos y lo literario como cliché. Así que aquí tienen esta última advertencia en forma de cita: “Si ves escrito algo muy preciosista, seguramente sea porque tampoco tengo muchas cosas que contar” (Manuel Jabois). Apréndansela bien.

Eran, las tres, rebeldes

Las tres obtuvieron buena nota en la oposición a que concurrieron. Las tres, con el tiempo, se frustraron con el trabajo a realizar. Una optó por el suicidio. Las dos restantes fueron expulsadas de su puesto de trabajo por su abandono reiterado del mismo.

PAQUITA (a 21/7/2017)

octubre 20, 2017

Denuncian que seis empresas controlan el mercado de semillas: Una reforma agraria al revés

La investigadora Silvia Ribeiro, una de las mayores investigadoras latinoamericanas, sostiene que Argentina y Brasil tienen el 21 por ciento del consumo de agrotóxicos. Seis multinacionales gigantes se reparten el mercado de semillas. 20 de septiembre de 2017 Por Darío Aranda  https://www.pagina12.com.ar/63598-una-reforma-agraria-al-reves

La amenaza que implica la fusión de las grandes empresas (como Bayer-Monsanto), el rol de la ciencia al servicio de las compañías, el peligro de los nuevos transgénicos y la necesidad de más agricultura campesina-indígena. Algunos de los temas que trabaja desde hace treinta años Silvia Ribeiro, una de las mayores investigadoras latinoamericanas sobre el agronegocio. Y una definición de los países de la región: “Han perdido soberanía por su dependencia extrema a un puñado de empresas biotecnológicas”.
Investigadora del Grupo ETC (Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración), Ribeiro fue una de las disertantes en el Encuentro Intercontinental Madre Tierra, una sola salud, organizado en Rosario por la materia Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas.

–¿Cómo evalúa la situación del agro en la región?
–América latina está dividida en dos en la situación agrícola. Está la república unida de la soja (Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil) y el resto. Hay que recordar que luego de 20 años de transgénicos, sólo diez países tienen el 90 por ciento de la producción. Quiere decir que los transgénicos nunca llegaron a ser el fenómeno omnipresente que nos quieren hacer creer.
–¿Cuáles son las características de estos países dominados por el modelo transgénico?
–La estructura agrícola ha sufrido un proceso de concentración corporativa y de reforma agraria al revés, concentró la tierra en menos manos. A eso hay que sumarle las enfermedades provocadas por los agrotóxicos. Un dato elocuente es que Argentina y Brasil tienen el 21 por ciento del consumo global de agrotóxicos. Si Monsanto-Bayer quieren poner condiciones inaceptables, las va a poder poner por el nivel de vulnerabilidad altísimo del país al depender de esas compañías. Han perdido soberanía por su dependencia extrema a un puñado de empresas biotecnológicas. El resto de América Latina se parece más a la media mundial. La mayor parte de alimentos la siguen produciendo los pequeños agricultores urbanos, campesinos, la pesca artesanal. El 70 por ciento del mundo se alimenta mediante la agricultura familiar y hay que profundizar ese camino.
–¿Cómo es el proceso de “megafusiones” de las empresas transgénicas?    
–Una referencia es que hace veinte años Monsanto no tenía semillas y hoy es la más grande del mundo. Hace treinta años había más de 7000 empresas de semillas. Y ahora Monsanto tiene el 25 por ciento del mercado de todo tipo de semillas. Lo que ha pasado es que en 20 años se han dado más de 200 fusiones. Que terminan en lo que llamamos las seis gigantes genéticos. Son Monsanto, Syngenta, Dupont, Dow, Basf y Bayer. Estas empresas dominan el mercado mundial de semillas. Y todas son productoras de venenos. Primero concentran el mercado y luego comienzan las megafusiones. Monsanto-Bayer, Syngenta-ChenChina, Dow-Dupont controlan más del 60 por ciento del mercado total de semillas (no solo transgénicas) y el 71 por ciento del mercado de agrotóxicos. Cifras descabelladas. Ninguna oficina antimonopolio debiera aprobar esas fusiones.
–¿Cuál es el riesgo?
–Controlan precio, innovación e impacta en las políticas agrícolas. Países que están con un alto grado de agricultura industrial, como Argentina, pasan a estar en situación de vulnerabilidad. Incluso en términos de soberanía. Estas empresas tienen un poder de negociación que es mucho más que de negociación, es de imposición sobre un país, incluso con leyes a medida.
–Empresas y medios están con una campaña sobre los “nuevos transgénicos”. Ustedes remarcan críticas.
–Le llaman edición genómica. Cuenta con una gran maniobra de propaganda para no pasar por ninguna ley de bioseguridad.
–¿De qué se trata y qué riesgos implica?
–El desconocimiento que hay sobre las funciones del genoma es bastante amplio. Ahora nos quieren hacer creer que lo que hacen con los genes es como cambiar un texto, con pequeños cambios, que no impactaría en el sentido total. Y eso es mentira. Un ejemplo para entenderlo es como si tomaras los diez mandamientos en un idioma que no conocés, y le sacas una palabra, un “no”. Ellos te dicen que no implica nada. Pero es fundamental, modifica todo el sentido.
–¿Es una manipulación genética que no se conoce cómo impactará?
–Hay un desconocimiento muy grande no solo de para qué sirven los genes, se conocen algunas funciones, y no las interacciones entre sí ni las interacciones de los genes por razones externas, como ambientales. El genoma no es un mapa estático. El grado de incertidumbre es muy alto y claro que tampoco se sabe su impacto en la salud y el ambiente.
–¿Cuáles son estas nuevas tecnologías transgénicas?
–Son varias. La estrella es una que descubren en 2012, Crispr (“Repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas”). Una manera muy burda de explicar es que se trata de un GPS con un par de tijeras. Crispr es un GPS que te lleva a una parte específica del genoma, y Cas9 son las tijeras. Es una modificación genética con impactos impredecibles.
–¿Implica más transgénicos?
–Con estas nuevas tecnologías pueden producir cualquier tipo de transgénico. Resistencia a herbicidas, silenciar genes, agregar genes distintos. Lo quieren usar tanto en alimentos como en salud. Ellos dicen que es previsible, pero es todo lo contrario. Incluso con estas tecnologías pueden eliminar especias que ellos consideran molestas, como el amaranto, que no pueden controlar con los agrotóxicos. Monsanto y Dupont son los que más están impulsando.
–¿Cuál es el rol de la ciencia en este modelo?
–Con los científicos críticos ha habido una caza de brujas brutal. Dos ejemplos son (Gilles-Eric) Seralini en Francia y Andrés Carrasco en Argentina. El ataque mediático, económico y político es feroz con las voces críticas.
–¿Y sobre la ciencia dominante?
–En términos de política científica dominante es una ciencia mercenaria, vendida a los intereses de las corporaciones. Es una tecnociencia que busca resultados para las empresas.
–¿La opción?
–La parte esperanzadora que tiene que ver con este congreso, donde hay cada vez más personas, de muchas partes del mundo, críticas. Y también hay esperanza porque los campesinos están decididos a quedarse en la tierra que siempre vivieron.

Violencia contra la mujer: ¿ciencia o encubrimiento?

María Márquez Guerrero. Universidad de Sevilla   20 Jul 2017 http://blogs.publico.es/otrasmiradas/9643/violencia-contra-la-mujer-ciencia-o-encubrimiento/


En su artículo ¿Por qué los hombres matan a las mujeres? (El País 10/07/2017), Patricia Ortega informa de los primeros avances y resultados de una “macroinvestigación” que ha puesto en marcha el Ministerio del Interior con el objetivo de predecir los crímenes machistas. Este “macroproyecto”, “inédito en España” por aplicar “un método científico” contra la violencia de género, considera superficial abordar los casos de feminicidio como una manifestación del machismo de nuestra sociedad; en cambio, se propone profundizar en el problema analizando pormenorizadamente caso por caso para detectar los factores individuales detonantes de la violencia. Un equipo de 500 investigadores, graduados dirigidos por catedráticos y psicólogos de la Policía y la Guardia Civil, va a realizar unas 200 entrevistas a los homicidas y a las personas del entorno próximo al asesino y a la víctima a fin de averiguar qué fue lo que hizo estallar, en un momento preciso, la violencia mortal: “tenemos que intentar saber por qué no lo hizo antes ni después, sino en ese momento”, explica uno de los coordinadores del “macroproyecto”.
Es un lugar común denunciar los usos ideológicos de la ciencia, que, lejos de ser la transmisión de una verdad objetiva, pura, incontaminada, es siempre un discurso basado en cierta imagen subjetiva de lo real. De ahí que sea necesario escudriñar en el discurso para visibilizar los mecanismos a través de los cuales se transmite la ideología, la imagen de la realidad que se desvela a raíz de las mismas bases epistemológicas y metodológicas empleadas, que, en este caso, se inspiran en la tradicional visión patriarcal de la violencia contra las mujeres. Por ejemplo, cuando el Ministerio identifica como objetivo la revisión de cientos de “homicidios de pareja”, es claro que pretende usar una expresión aséptica que invisibiliza la variable sexo-género, lo que no ocurre con sintagmas más habituales como “violencia de género”, “asesinatos machistas”, “violencia contra / sobre la mujer” o “feminicidio”. En cualquier caso, atenúa el factor de la relación entre los géneros como  elemento explicativo de primer orden. Por otra parte, el propio concepto de violencia machista queda reducido a los asesinatos, cuando, como es sabido, éstos solo constituyen la parte más dramática y visible, la punta del iceberg, de una violencia estructural que se manifiesta en todos los ámbitos.
Además, el objetivo del proyecto no responde a una imagen de la violencia como proceso, sino como explosión o accidente que ocurre esporádicamente, de forma impredecible. De acuerdo con esto, más que en las causas, el estudio se centra en los factores desencadenantes: desde detalles minúsculos -como una mentira insustancial, o un mensaje en el móvil- a evidencias contundentes, como la petición de divorcio o la presentación de denuncias. Así, súbitamente, una buena noche, de pronto… sobreviene la tragedia: “un día la mano se le va del todo y acaba matándola” (El País, art. cit.). Ni rastro de la habitual “escalada de violencia” denunciada por los estudios académicos, ninguna amenaza latente, ninguna presión creciente ahogando la voluntad de las víctimas. Simplemente, un accidente: lo confirma el hecho de que un 45% de los homicidas “no tenían ningún antecedente violento conocido”, señala el estudio, reduciendo la conducta del agresor a su comportamiento público.
Reaparece, así, la tradicional dicotomía “público / privado”, desacreditada por los estudios feministas, que analizan lo que pasa “de puertas adentro” (M. Ángeles Durán), pues es precisamente ahí, en ese mundo íntimo, que antes escapaba de la vigilancia del Estado, donde se reproduce y perpetúa la dominación sobre la mujer. Las investigaciones feministas no han dejado de insistir en ello: aunque la democracia formal haya derribado obstáculos y discriminaciones legales, hechos como la “doble jornada laboral”, el desigual reparto del trabajo doméstico, o la carga exclusiva en la responsabilidad de los cuidados revelan que “mientras la desigualdad en la esfera privada continúe reproduciéndose, la igualdad en la pública es una vana quimera” (Ana de Miguel, Neoliberalismo sexual). De ahí, la necesaria superación de la dicotomía “público / privado” y la reconceptualización que encierra el clásico lema feminista “Lo personal es político”. Hemos tomado conciencia de que la dominación comienza en la cara oculta de la familia, un ámbito donde la ausencia de reglas permite la explotación, los malos tratos  e incluso el abuso sexual.
Frente a este enfoque sociocultural y político, la “macroinvestigación” se centra en lo individual y psicológico: a través de entrevistas, y con el apoyo de psicólogos y psiquiatras, se intenta definir el perfil psicosocial de los homicidas, quienes serán catalogados dentro de unas coordenadas definidas por dos ejes: maldad y locura. Ya Erich Fromm, en El corazón del hombre, advertía sobre la falacia del “psicologismo” en la comprensión de los hechos sociales y políticos, pues se corre el riesgo de focalizar el caso individual descontextualizando los fenómenos y vaciándolos así de su contenido social y cultural. En cualquier caso, apelar a la patología resulta muy funcional, pues naturaliza y legitima la violencia: al fin y al cabo, la pasión sigue utilizándose como coartada.
También la metodología revela la ideología subyacente. La propia idea de la investigación implica la ausencia de la voz de las mujeres, salvo en los casos marginales de las supervivientes. Quiere esto decir que el principal locutor / enunciador del discurso es el homicida, quien relata en primera persona sus sentimientos de desarraigo, de inseguridad, el temor al abandono o el violento acceso de ira que lo arrastra al crimen; de ahí que el discurso pueda deslizarse sutilmente desde los detonantes a las justificaciones, las cuales podrán considerarse, sin problema, como circunstancias atenuantes.
Todas estas razones permiten ver en el Proyecto una involución en la investigación sobre el tema, pues recupera la tradicional visión de la violencia contra las mujeres como resultado de “extravíos individuales, patológicos o excepciones, que carecen de significado colectivo” (K. Millet). En definitiva, se trata de neutralizar los logros teóricos del movimiento feminista, que ha construido nuevos marcos de referencia para visibilizar los abusos, agresiones y crímenes, no como extravíos individuales, sino como manifestaciones de la violencia estructural que se vierte sobre el colectivo femenino; una violencia que, hasta el día de hoy, es un componente esencial de la socialización masculina, y que, en último término, es el instrumento que legitima y asegura la desigualdad y la dominación de un género por el otro.
¿Se imaginan una investigación que tratara de desvelar la trama de la corrupción del poder en nuestro país contando prioritariamente con la información aportada por Luis Bárcenas, J. M. Blesa, R.  Rato,  I. Urdangarín o Ignacio Gónzález? Los informes de psicólogos y psiquiatras podrían revelar el carácter de sociópatas, psicópatas o inestables emocionales de los “investigados”, pero ciertamente no darían ninguna luz sobre la estructura, redes y complicidades  del enrevesado laberinto de la corrupción.
Una vez más, el discurso científico nos niega a las mujeres la capacidad de expresarnos y representarnos a través de la palabra. En este sentido, es un ejemplo más de agresión y exclusión que consuma una especie de muerte simbólica. De ahí que, en sí mismo, pueda conceptualizarse como un ejemplo de “violencia epistémica”.

Zaragoza, capital mundial contra el despilfarro de alimentos


Zaragoza, capital mundial contra el despilfarro de alimentos

El 21 de octubre la plaza del Pilar quiere convertirse en el centro de todas las miradas estatales e internacionales por su compromiso contra el hambre y el despilfarro dando de comer a 5.000 personas con alimentos en buen estado que iban a ser desechados | 16 octubre, 2017 http://arainfo.org/zaragoza-capital-mundial-contra-el-despilfarro-de-alimentos/
 
#ZgzNoTiraComida Foto: Miguel G. García
El 21 de octubre la plaza del Pilar se convertirá en un gran comedor en el que se espera que más de 5.000 personas disfruten de alimentos en perfecto estado que iban a ser desechados. La consejera de Derechos Sociales, Luisa Broto, y la concejala de Movilidad y Medio Ambiente, Teresa Artigas, acompañadas por Edurne Caballero y Sonia Méndez en representación de la Federación Aragonesa de la Solidaridad (FAS) han presentado hoy el evento #ZgzNoTiraComida, que contará con una serie de actividades contra el despilfarro de alimentos programadas desde las 11.00 horas hasta las 17.00 horas (...)

Durante los días previos, entre el 16 de octubre, Día Mundial de la Alimentación, y el 21 de octubre, más de 150 personas voluntarias recogerán y almacenarán en óptimas condiciones, alimentos que, de otra manera, habrían sido desechados.
............................................

OTRO ASUNTO en Perroflautas del Mundo: Stop the horror: la mala muerte, una experiencia cotidiana, de Fernando Marín Olalla

 

 



octubre 19, 2017

Una mujer tarahumara gana un ultramaratón en México sin equipación deportiva

 María Lorena Ramírez corrió más de siete horas en sandalias y sin entrenamiento formal.

María Lorena Ramírez tiene 22 años y es una de las mejores corredoras de largas distancias en la comunidad indígena rarámuri (o tarahumara). El 29 de abril quedó primera en la carrera UltraTrail Cerro Rojo, celebrada en Puebla y en la que participaron 500 atletas de 12 países. La imagen de la mujer tarahumara en el podio junto a la segunda y tercera clasificada se ha compartido más de 50.000 veces en Facebook desde el 13 de mayo. La publicación es de la página Que Todo Tehuacán Se Entere, dedicada a difundir noticias de interés para los habitantes de ese municipio poblano, y destaca que Ramírez logró la victoria "sin chaleco de hidratación, sin tenis, sin licras y mangas de compresión... Sin todos esos gadgets del runner de hoy. Sin andar publicando sus kilómetros".

La ganadora aparece con un gesto serio y sosteniendo un papel en el que consta que recibió 6.000 pesos por su hazaña (poco menos de 300 euros). No lleva ni ropa ni zapatos deportivos, sino una falda y un par de huaraches (sandalias con suela de neumático), con los que corrió durante siete horas y tres minutos. Esta indumentaria es común entre los corredores indígenas tarahumara, acostumbrados a trotar entre las barrancas de la sierra chihuahuense sin nada más que lo puesto. El año pasado, Ramírez quedó en segundo lugar en la Ultramaratón "Caballo Blanco 2016", en Chihuahua, en la categoría de los 100 kilómetros.
“No llevaba ningún aditamento especial”, cuenta a Verne Orlando Jiménez, organizador de la carrera por segundo año consecutivo. “No traía ningún gel, ni dulces para la energía, ni bastón, ni lentes, ni estos tenis carísimos que todos llevamos para correr en la montaña. Solo una botellita de agua, su gorra y un paliacate (una pañoleta) en el cuello”.
"Los mejores corredores de México"
Correr largas distancias es algo habitual en la familia de Lorena Ramírez. A la competencia de Puebla asistió con su hermano mayor, Mario, que quedó en el décimo lugar en la categoría de los 30 kilómetros. La ultramaratón de Chihuahua la corrió con tres de sus siete hermanos y con su padre, Santiago. Él contó al diario El Universal que corre desde niño, igual que su padre y que su abuelo, con la motivación de “ganar”, “de no perder” y “de no tener hambre”.
Lorena y su hermano llegaron hasta Tlatlauquitepec gracias al apoyo de los organizadores del certamen. Hicieron más de dos días de viaje por tierra desde su comunidad, en la Ciénega de Norogachi (municipio de Guachochi), hasta el Estado de México. Ahí los recogió el corredor Leonel Aparicio y ese mismo día recorrieron otras cinco horas en auto hasta el Pueblo Mágico poblano. Al día siguiente, Lorena corrió 50 kilómetros y resultó campeona.
Verne intentó contactar con la corredora en el teléfono móvil de su hermano, pero la señal no es muy buena en la sierra de Chihuahua. Su anfitrión en Puebla y el Estado de México convivió con los hermanos durante una semana, y en ese tiempo le contaron que no tienen un entrenamiento formal. “Lorena se dedica a cuidar su ganado: tiene vacas y chivas, entonces camina entre 10 y 15 kilómetros diarios con los animales”, cuenta Aparicio. Para mantenerse hidratados, los corredores tarahumara consumen pinole, un polvo de maíz con agua que además es parte de su dieta básica.
La mayoría de los indios rarámuri viven en la Sierra Tarahumara (Chihuahua). "Son por naturaleza los mejores corredores de México", afirma el organizador de la carrera de Puebla. Su resistencia física está grabada en su nombre. Rarámuri viene de las raíces rara, que significa pie, y muri, que significa correr. Es el pueblo de los “pies ligeros” o los “corredores a pie”. El libro Nacidos para correr, de Christopher McDougall, popularizó su historia (y su técnica).
Cortesía Danai García Fotografix
Cortesía Chris Charpof Fotografix
 
Lorena y Mario Ramírez junto al organizador de la carrera de Puebla. Cortesía Danai García Fotografix
.............................................

OTRO ASUNTO en Perroflautas del Mundo: Las 150 eutanasias del médico que ayudó a morir a su hermano